Lo ammetto, non mi è mai stato troppo simpatico e proprio per questo ero lì che lo aspettavo al varco. Quando tutti mi dicevano “Ma chi Grillo? E’ l’unico onesto nel nostro paese, l’unico che ha davvero il coraggio di dire le cose come stanno!”. Sì, pensavo dentro di me, praticamente un santo, peccato che io mi sono sempre guardata dai santi, perché preferisco l’onestà dei peccatori. Tutti rubavano e lui no, tutti uccidevano il pianeta con veleni inquinanti e lui era l’ecologista number one, tutti facevano i loro interessi e lui solo quelli del popolo. Poteva essere meraviglioso tutto questo se fosse stato vero. Cioé intendiamoci, la storia del comico indignato che usa battute al vetriolo per salvare il paese, mi sarebbe anche piaciuta. Tant’è che ci ho pensato davvero a dare il mio voto al movimento a 5 cinque stelle, un movimento che doveva essere di tutti per tutti, cioé un’idea comunistissima nelle parole. Nei fatti però qualcosa è andato storto. Il protagonismo ha iniziato a prendere il sopravvento. Non si muoveva e non si muove foglia se non lo dice Grillo. Hai voglia a dire che è un movimento che nasce dal basso, ma se a questo movimento levi il guru non resta niente, la verità è questa. Tutto gira intorno al suo blog che tutti gli adepti frequentano , dal quale lui spara la condanna del giorno. Salvo poi peccare di incoerenza. Sputa sulla televisione, ma appena può ci fa capolino. Il suo blog non ha contraddittori, parla solo lui, monopolizza, gestisce, decide, questo certo non è un modo giusto per affrontare la compartecipazione che lui tanto declama. Sputa sentenza sui ricconi e truffaldini della politica, ma anche lui deve dire grazie a questa se il suo conto in banca è raddoppiato e non mi risulta che i guadagni ottenuti dal fare il predicatore dell’ antipolitica li abbia messi a frutto per una qualsiasi salvaguardia ecologista del nostro paese. Si accalora, diventa rosso, sembra quasi sincero, il mio dubbio, quello di sempre, è che lui sia stato il più furbo di tutti. Ha trovato il vuoto dove inserirsi, aveva la notorietà per attirare l’attenzione. Probabilmente all’inizio poteva anche esserci un germe di buona fede, ma poi come al solito l’ego del guascone ha preso il sopravvento. Non più fare ma solo dire, imprecare, sputtanare. Pur di andare contro, che sembra diventato il suo unico scopo, ha addirittura sputato sentenze contrarie all’applicazione dello “ius soli”. Vi chiedo, ditemi che differenza c’è tra il primo Berlusconi che prometteva di essere diverso, tagliare le tasse, triplicare i posti di lavoro, levare il marciume e creare un movimento nuovo di rinnovamento, con le parole di Grillo? Affabulazioni demagogiche che partano da diverse posizioni, ma che hanno probabilmente lo stesso punto di arrivo. Allora io credo che spesso chi riconosce il male negli altri, non sempre lo fa per il bene di tutti
